Крылья, ноги...

[jeff_kari]

Ребят, вы бы отвлеклись от Украины и посмотрели лучше, что под шумок наша Госдура принимает.
http://top.rbc.ru/politics/28/02/2014/907960.shtml

Если кратко:
1. Ограничение неперсонифицированных платежей до 5000 р на счете, до 1000 р переводов в день, до 15000 р в месяц. Полное исключение трансграничных переводов с использованием неперсонифицированных средств платежей - забудьте о PayPal, которого мы так долго ждали, и WebMoney. Обзаводитесь карточками, платите комиссии. О мелких переводах заграничным друзьям забудьте вообще - если вы захотите перевести другу в США 50$, заплатите еще столько же комиссии.

2. Регистрация сайтов. Если у вас есть сайт, вы обязаны зарегистрировать его в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Вы также обязаны хранить в течение полугода данные о передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменные тексты, изображения и т.д. И передавать их в оперативно-следственные органы, органы госбезопасности и Роскомнадзор. У вас тупо не хватит места, чтобы хранить всю информацию за полгода? Это ваши проблемы. Вы обязаны. Что будет, если вы этого не сделаете? Заплатите штраф. От 3000 р для физических лиц до 200 000 р для юридических.

3. Расширение полномочий ФСБ. Органы ФСБ наделяются правом "осуществлять личный досмотр граждан и находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления (противоправного действия), а также досмотр принадлежащих гражданам транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях". Кроме того, ужесточаются наказания за "пропаганду, оправдание и поддержку терроризма". Для этих преступлений также отменяются сроки давности. Учитывая расплывчатость формулировок, это все особенно весело.

Там еще много прекрасного. Все это вчера приняли в первом чтении.

Comments

[cryss-hawkeye.livejournal.com]

мало уехать из этой дурацкой страны, так еще и банковскую карту придется делать местную, чтоб с ней пейпал работал...

а сайты полюбому придется переносить на внешние хосты.

кстати, в законе ни слова не сказано о том что такое "сайт" и что считается таковым. имхо, госдура понятия не имеет что есть "хостинг" и есть "домен".

[naiwen.livejournal.com]

прощайте, личные сайтики школьников, студентов и неформалов?
мда, а ведь я как раз и говорила, что отвлечение населения от насущных проблем ведется по полной программе.
и что дело идет к новому железному занавесу - тоже.

[arashi-opera.livejournal.com]

Неперсонифицированные переводы - это что значит? "общая сумма переводимых в течение дня средств не может превышать 1 тыс. руб." - это я за Интернет на два месяца вперёд заплатить не смогу, что ли? И за квартиру тоже? Что это за бред?!

[jeff-kari.livejournal.com]

Можешь. Но ты должна платить с персонифицированного счета, зарегистрированного на территории РФ. С карточки можешь. С ЯД (если ты персонифицировала аккаунт) можешь. Я Paypal - нет. Ты также можешь пойти в банк и заплатить любым доступным там способом. Главное, что твой счет должен однозначно и четко идентифицироваться с тобой.

[arashi-opera.livejournal.com]

А PayPal, значит, вообще тю-тю? Преле-естно...

[jeff-kari.livejournal.com]

Видимо, в этих условиях тю-тю. Но дело даже не столько в Пейпале - с ним, конечно, очень удобно, но без него как-то жили. Фишка в том, что ограничиваются крайне удобные быстрые платежи, где не можно в два клика завести аккаунт, кинуть туда денюжку и заплатить, допустим, за новый альбом. Или фильм. Или игру. Или провести другой платеж, который нужен срочно. Теперь надо заводить аккаунт, привязывыать его к карте или паспорту, дожидаться подтверждения... это долго и неудобно.

[nartin.livejournal.com]

ПП можешь, у него персонифицированный счет, это признано и ЦБ.
Прощайте терминалы оплаты и возможность закинуть с них на телефон или куда еще больше 1000. Кстати и терминалы в Сбере тоже должны похериться - люди ж оплачивают там не из личного кабинета.
И что веселее, это еще не итоговый вариант. Внесенные к следующему чтению поправки требуют запретить вообще неперсонифицированные платежи за границу и внутри РФ

[pereille.livejournal.com]

А если платеж не идентифицируется с моей карточкой или счетом - а как тогда можно подсчитать, тысяча мною переведена, пятнадцать или тридцать три? Если все равно непонятно, от кого?

[naiwen.livejournal.com]

Кать, а это как понимать?
"Но можно, в принципе, посуточное потребление ввести и в других наших расчетах, в том числе наличных". ???

[jeff-kari.livejournal.com]

По-моему, это она доводит до абсурда, показывая, что закон дурацкий.

[naiwen.livejournal.com]

так она же вроде его и продвигает?
я совсем запуталась :(
кстати, PayPal ведь привязан к банковской карточке? Значит он не может считаться неперсонифицированным платежом?

[nartin.livejournal.com]

нет уточнений. Поэтому можно считать, что _всю_ информацию

[mithrilian.livejournal.com]

Слушай, а как наоборот, если я хочу в Россию пэйпалом заплатить?

[tairen-ernarmo.livejournal.com]

Вторжение российских войск на территорию соседнего гос-ва, ограничение свободы слова и по сути опускание железного занавеса... Похоже, у кого-то совсем мозги отшибло после успешной Олимпиады.

А ещё мне интересно, как долго наши граждане будут "хавать" всё, чем нас пичкают, сколько ещё мы будем позволять вытирать о нас ноги.

[anlahel.livejournal.com]

Я знаю, что мой коммент будет самым-самым непопулярным, но всё равно напишу, что все три описанные выше инициативы очень поддерживаю. И надеюсь, что эти законы примут хотя бы в приблизительной к этим окончательной редакции. Жаль, искренне жаль, что нельзя обязать хозяев сайтов хранить информацию подольше, чем полгода...
Но я, в принципе, понимаю, почему наша общественность не может оценить пользу таких законов сейчас.
Да, такой вот я "цепной пес самодержавия" :))

[leningradka2012.livejournal.com]

Вы лучше объясните, почему именно поддерживаете.
Мне вот истерика автора поста про Пай Пал не понятна. Карта персонифицирует любой платеж чере Пай Пал. А когда такие проколы есть, то и вообще человеку перестаешь верить. Истерика ради истерики это не очень честно по отношению к читателям ящитаю.

[anlahel.livejournal.com]

Объясняю свою позицию.
Все три вышеописанные инициативы направлены на укрепление безопасности государства, а для меня это абсолютно равнозначно безопасности нашей с Вами, безопасности каждого гражданина. Что касается конкретно персонификации безналичных платежей, по-моему, это требование государства более чем обоснованно. Для законопослушного гражданина это не должно стать проблемой. А вот органам следствия и оперативным службам такой закон существенно облегчит работу по поиску злодеев, а также закреплению доказательств вины. Тоже самое касается и требований по хранению интернет-информации.

[aini-svetlja4ok.livejournal.com]

Я тут как экономист подойду. Видишь ли, в чем дело. Это все слишком затратно для немаленькой части пользователей. Особенно для тех, кто как раз в это время развивается и обучается. У меня есть брат, троюродный, учащийся в МГУ. Честный и порядочный, желающий только учиться и работать по специальности. Ему нужно много материалов для работы, которые постоянно обновляются. И ему никак не получится постоянно покупать новые и новые внешние диски для хранения этой информации - ну бедный он и учится на бюджете (буквально выгрызя это право, заняв второе место на международной олимпиаде школьников). Так что вот конкретный пример, как помешать человеку в будущем сделать нашу же страну лучше и сильнее. Хотя, конечно, это неплохо может поднять продажи заграничным фирмам, специализирующимся на выпуске носителей информации. Закон, кормящий определенные нероссийские фирмы повышением продаж и выжимающий деньги с граждан через таможенные сборы и НДС (включаемые потом в цену), это да, красота.
Но вот вопрос - а зачем где-то хранить информацию с сайта, если она и так появляется на сайте? Проще обязать хранить эту информацию тех, у кого она проходит по серверам. Сайт же где-то зарегистрирован, вот пусть там оно все и хранится. Это, кажется, кэш называется. Я вот знаю, что пост, помещенный без замка, можно восстановить и после стирания. Так зачем напрягать обычных людей. Включить чуть-чуть больше в оплату хостинга, и пусть хранят у себя и предъявляют по первому требованию, даже хозяина сайта беспокоить не надо. В реальности это выйдет дешевле и "размазано" по многим месяцам оплаты, а не разово сразу много за диск.

[anlahel.livejournal.com]

Так тут речь-то как раз и идет об обязанности хранить информацию именно хозяевами сайтов, а не пользователями...

[elven-luinae.livejournal.com]

Если государство умеет пользоваться для регуляции жизни исключительно карательными методиками - это говорит о вопиющей безграмотности и коряворукости тех, кто принимает законы и осуществляет власть.
Впрочем, у меня по этому поводу никаких иллюзий нет.

[aini-svetlja4ok.livejournal.com]

Ну, в других государствах тоже пока полно карательных мер и разных недостатков. Почитаешь зарубежные примеры правоприменения - найдешь и там кучку разного. У нас дело не только в этом, а и в том, что законы гораздо чаще просто не исполняются. Так что бессмысленно о них вообще говорить, если они не действуют или действуют выборочно, как и многое другое. Например, должны ли врачи сказать пациенту, какими лекарствами они его лечили, и дать соответствующую выписку? Мне так и не дали, несмотря на заявление, хотя явно шла аллергическая реакция. Так и не знаю, на что - на антибиотик или на наркоз. А ведь это жизненно необходимо.

[elven-luinae.livejournal.com]

Видишь ли, в силу моей работы, личного интереса и специфики работы близких родственников я знаю довольно много о разных законодательствах в разных странах. Сама разбираю только сферу медицины. Не вопрос, бланкетные законы и недостатки есть почти везде. Неадекватные законы - тоже, но далеко не всегда наблюдается резкое и повальное ужесточение закона сразу по многим направлениям. Я придерживаюсь принципа "работает - не трогай". Вмешательства в сферу медицины, например, ее изрядно пошатнули. Это пока незаметно, но будет гораздо хуже в течение лет 5-7.
Да, работу Госдуры я считаю бешеным принтером, никак иначе. Разубеждать меня не надо - слова будут мимо. Пока у меня право на убеждения законодательно не отключили и лоботомию не сделали :))).

По поводу ситуации с лечением - никаких выборочных правил нет, это частные заморочки врача или клиники, противозаконные, на которые ты имеешь полное право подавать соответствующую жалобу. И такие жалобы во всех случаях, какие мне известны, решаются в пользу пациента.
Врачи должны сказать пациенту как и чем лечили, по запросу предоставить все документы, включая анализы, историю болезни (копию), схемы анестезиологических пособий и т.д. Вплоть до заполненной твоей же рукой анкетки из приемного отделения :))). Да, этого не делают и нагло врут, что не дадут и не имеют права, но просто далеко не всегда больной человек в силах качать права. Ужесточение законодательства привело лишь к тому, что стали чаше и красивше переписывать истории "под запросы прокурора", могу много интересного рассказать :))).

В выписке обязаны дать краткую, но точную информацию. Разрешается писать, например, "проведено под эпидуральной анестезией", не расписывая подробно время и дозу препаратов (так как схема стандартна и на следующие анестезии и схемы лечений никак не влияет), если нет обоснования - обоснованием может быть, например, анестезия при неврологических осложнениях, в педиатрической практике указывают все дозы, так как расчет на массу тела и другие детские показатели.
ФТЛ, ЛФК - не нуждается в расшифровке, перевязки и прочее подробно не распиываются, для стматологических процедур есть свои способы указания, но антибиотик или иной препарат - указывают дозу и продолжительность курса. Опять же хотя бы кратко.

[erinel-13.livejournal.com]

А можно это перепостом вконтакт?

[jeff-kari.livejournal.com]

Да ты ссылку на саму новость перепости, там все написано же.