Крапивин

[jeff_kari]

Все, кого ни спроси, в детстве читали Крапивина. А вот я как-то прошла мимо. Что удивительно, даже никто из друзей ни разу не посоветовал - о том, что есть такой автор, я узнала только в университете от Блэки.
Я в детстве полностью полагалась на вкус деда, который был большим книголюбом и знатоком. И ведь что ни советовал - все нравилось! Хочешь про приключения? Вот тебе Сабатини, Стивенсон, Дюма, Купер, Майн Рид. Ну ладно, с поправкой на то, что детские вкусы непритязательны - Сальгари. Хочешь про природу? Вот Даррелл, Хэрриотт, Кусто, Грижимек... Хочешь про путешествия и тайны истории? Вот Шкловский, а раз подросла - Хейердал, Стюруа, вот книги о покорителях Арктики и Антарктики...
Фантастика? Тут тебе полный набор всего, что легально и нелегально издавалось в Союзе. Только вот то, что в домашнем переплете, нельзя вносить из дома.
Как-то мне девочки в классе нашептали про "Анжелику" - дескать, вот это действительно стоит почитать! Дед сказал - не трать время на эту чушь. Но я была девица упрямая, и таки раздобыла книжку. Прочитала - оказалось, и ведь правда несусветная чушь!
А вот потом выясняется, что целый пласт детской культуры прошел мимо меня. Интересно, почему дед его не упомянул ни разу? Ну не верю, что не знал.

Comments

[pereille.livejournal.com]

Либо у него были на то какие-то личные причины личного порядка (Крапивин все же изрядно противоречивая личность, насколько я знаю, те, кто был близок к нему и к крапивинскими отрядам, восприятие оттуда выносили очень разное), либо - действительно не знал; и мимо него Крапивин тоже прошел. То, что мне предлагал читать папа, практически совпадает с вашим списком (и с "Анжеликой" была практически та же фигня :-), а вот Крапивина - не советовал. Не знал. Совершенно точно - не знал, или знал в духе "слышал краем уха" и не оценивал масштабности явления. Какие-то мелкие крапивинские повести я прочел в журнале "Пионер" - цикл про Джонни Воробьева мною непреходяще любим, "Журавленок и молнии" не понравился категорически; еще что-то было; но я тоже не оценил масштабности явления. Типа, ок, очередная повесть из журнала "Пионер". Вот эта - очень славная, эта - не еда; ок, проехали. То ли дело Сабатини или Майн Рид :-))).

[heithell.livejournal.com]

Вот! Мои родные все совершенно не в курсе Крапивина были, хотя список остальных авторов, читанных в детстве, похож. Я Крапивина читала уже на первом курсе и ужасно жалела, что так опоздала. Сестре повезло больше, я ей его сразу тогда сунула, а ей тринадцать было.

[tal-gilas.livejournal.com]

Аналогично. Прошло совершенно мимо, потому что из старших никто не знал.

[-lestar-.livejournal.com]

Я думаю тут дело в годах издания, и в том, насколько автор был известен на момент активной жизни твоего деда. Дед тебе советовал то, о чем знал сам. А о Крапивине дети больше узнавали из журналов: мне достался журнал "Пионер" и там была напечатана часть повести "Застава на якорном поле". И никто не мог мне из родных сказать, что это за чудесная повесть. Искать пришлось самостоятельно.

[istanaro.livejournal.com]

А мне сначала посоветовала Крапивина ("Мальчик со шпагой") знакомая в библиотеке, и -- отозвалось.

[tavia-.livejournal.com]

Я тоже не читала Крапивина, а читала примерно то же, что и ты.

[taery.livejournal.com]

Как ни странно, то же самое: мне Крапивин достался уже сильно позже, когда у меня появился первый компьютер (т.е. где-то на первом курсе) - помню, потому что первые тексты читала из обрывочных файлов, бог весть каким загадочным путем доставшихся мне на какой-то из дискет. В крапивинской директории не было ни одной истории целиком, как сейчас помню )) Потом уже искала понравившееся и дочитывала.
Меня, помнится, очаровала система мира, грани Кристалла.
Хотя понравилось многое.
Но я в принципе всегда любила хороших мальчиков с прибабахом ))

[jeff-kari.livejournal.com]

А я так и не прочитала ни строчки, кстати :) не то чтобы из принципа - просто, раз дед не советовал, значит, наверное и не стоит. Ну а во-вторых, это все-таки по отзывам книги формата "Тимур и его команда" или "Тайна третьей планеты". Поздновато, пожалуй, для первого прочтения :)

[kelebril.livejournal.com]

Неа. Ни Тимура, ни планет. Очень серьёзные, очень взрослые, хотя вроде как и для детей. Хотя по новым правилам детям такое давать низзя. Там мальчишки и из дома бегают, и погибают, случается... в общем, достаётся им от жизни не меньше, чем взрослым. И справляются. И соблюдают, я бы сказала, кодекс чести. Вот на их примере я и училась.

[taery.livejournal.com]

Эммм... ну ты сравнила ))) Я, честно говоря, не могу найти ничего общего между "Тимуром" и "Тайной" - кроме, быть может, приблизительного возраста главных героев, и то...
Они же все разные, и мысли в них вкладывались разные.
Что же касается " раз дед не советовал, значит, наверное и не стоит" - это, конечно, позиция )) Ни в коем случае не собираюсь оспаривать. Но в "Анжелику"-то ты заглянула, верно? ;)

Что же до предмета разговора, то лично у меня к Крапивину отношение очень двойственное. У него есть замечательные вещи, которые мне отлично зашли в мои 18, а я всегда была очень серьезным ребенком :) Это сейчас я легкомысленная растяпа :)
А есть те, где его, по моему частному мнению, "заносило".
У меня всегда было ощущение, что это человек, отчасти попавший в ту самую развилку Гендальфа: "меня мучает жалость ко всем слабым и беззащитным". В сочетании с пониманием, что невозможно помочь всем, кому плохо, больно и одиноко - а ребенок по определению более беззащитное и бесправное существо, взрослый хоть как-то может сам барахтаться, - как раз и получались персонажи, способные не сломаться, а иногда - и сломать систему.
Правда, мне опять же кажется, что в более-менее недавних вещах у него все меньше веры в возможность что-то исправить, что-то сделать. И все больше какого-то надлома.

[tindomerele.livejournal.com]

Вот у меня ровно та же история.

[hild-0.livejournal.com]

Не может быть так, что он предпочитал иностранных авторов?

[jeff-kari.livejournal.com]

Да нет, я как всякий советский ребенок, читала Носова и Волкова, Пришвина и Бианки, Чаплину и т.д. и т.п. От меня поздних Стругацких не прятали даже в детстве :)

[hild-0.livejournal.com]

Тогда и не знаю. Не понравилось, не оценил, как-то прошло мимо? Прочел что-то одно, не понравилось и больше не стал?

[indraja]

Ну вот ни я, ни мои родители о таком и не слышали - пока в ЖЖ не узнала, кто он, и что для некоторых значим.

[hild-0.livejournal.com]

А насколько у вас вообще читали русских детских писателей дома?

[indraja]

Так мне в десять лет принесли Ефремова (ему половина спасибов за то, что настолько полюбила фантастику), а ещё и Гайдара несли, и - раньше - Носова, а от Волкова в семь лет впервые офанатела от вторичной реальности :)

[indraja]

Ещё Булычёва читала - раньше офантастения, но как-то так не повлиял.

[kelebril.livejournal.com]

Запросто мог не знать. Крапивин как таковой начался с "Мальчика со шпагой", а это 1973 год. Ну, были более ранние рассказы, "Та сторона, где ветер"... но это ещё не он. Ученический период. Сколько лет было деду в 73-м? А издавали Крапивина в детских издательствах, и с чего бы вдруг взрослый человек стал это читать? Я-то с ним познакомилась по счастливой случайности. Показывали по телевизору того самого "Мальчика со шпагой", я была очень мала, почти ничего не поняла, но вот песня очень понравилась, захотелось слова списать. И искала я эту книжку в библиотеке... да лет пять-шесть. Не то чтоб очень активно, но книжки за картонкой с буквой "К" перебирала каждый раз. К тому моменту, как нашла, мелодию песни забыла напрочь, зато стала постарше, поумнее... села читать - пообедать забыла, как щас помню. Дочитала до конца, тут же начала с начала. И пропала. Так на его книжках и росла. "Пионер" выписывала... кажется, до конца института, поскольку он там печатался. И до сих пор вон в шкафу стоят его повести, из того "Пионера" аккуратно вырванные и... ну, можно сказать, переплетённые, хотя и очень кустарно.

[fredmaj.livejournal.com]

А Жюль Верна не советовал?
Крапивина я читал в "Пионере" (там было несколько повестей за несколько лет: "Выстрел с монитора" - первая, потом "Застава на якорном поле", потом еще что-то, а потом я уже перестал пионер выписывать по какой-то причине). Потом читал уже в конце института по наводке друга. Было странное впечатление, какого-то надлома ото всего, что есть. Может, это твоему дедушке не нравилось? Вроде бы - многое множество прекрасных людей, а всем как-то криво и плохо, а почему? - а вот... как-то так.

[sruji.livejournal.com]

Крапивин - очень спецефыический детский писатель это раз
Я как счас помню его клеймили за уход от "пионерии" ... может дело в этом еще

[naiwen.livejournal.com]

Я старше тебя, но про Крапивина узнала уже во взрослом возрасте и какие-то отдельные повести его прочитала только тогда, когда сын у меня стал это читать (то ест когда сыну было лет 8-10)
И то без фанатизма. Почему-то тоже самое, отец рекомендовал мне много разных книг (списки частично похожие на твои), но имя Крапивина ни разу в семье не звучало.

[wetfield.livejournal.com]

Да мне тоже дома про Крапивина никто не говорил! А всё началось с журнала "Пионер" и с "Журавлёнка и молнии", ради которой я ждала каждый номер от месяца до месяца. Настолько близкой казалась вещь, что будто обо мне самой...
Ну а потом уже во взрослом возрасте читала повести про Грани Кристалла. "Гуси-гуси-га-га-га" особенно как-то резанула. У Крапивина ведь любимый образ - маленький принц в виде несгибаемого, но вместе с тем ранимого ребёнка.

[uruk-undead.livejournal.com]

Я не читал Крапивина. Фамилия точно не знакомая.

[galenel.livejournal.com]

У меня была одна его книга дома, даже не помню, какие именно повести. Точно было про ковер-самолет, про мальчика-летчика.. В определенном возрасте они хорошо шли, но позже попытки прочитать что-нибудь другое как-то не впечатлили.

[elven-luinae.livejournal.com]

Я читала примерно то же самое, что и ты, разве что мне очень редко кто-то что-то рекомендовал, просто книги в доме стояли на полках и многие реально были нужны только мне :))). Плюс иногда дарили книги просто потому, что они появлялись в продаже - так у меня оказались Даррел и Хэрриот, отец их купил не потому, что читал, а потому, что слышал о них и знал, что мне понравится. Про Крапивина и правда можно было не знать, его повести долгое время в "Пионере" печатались, и какой-то критично отличающейся известности за ними не водилось.
Я случайно наткнулась и потому прочитала, на фоне "школьной прозы", которую я терпеть не могла, мне понравилось, но позже осталось двойственное впечатление. С ходу вряд ли придет в голову рекомендовать именно его.
А другую прозу о детях - дед мог посоветовать?

[osting.livejournal.com]

Тот список, который ты приводишь, - это все, считай, классика, Крапивин просто позже стал известен. Меня на него навела школьная библиотекарь, во вполне подобающем возрасте - лет 10, а дома уже узнали от меня. Сейчас нравится не все, но в свое время было очень в кассу. У меня другие пробелы в образовании - муми-троллей заценила только на первом курсе... :)

[deydrae-kihbren.livejournal.com]

Тоже открыла Крапивина подростком в "Пионере", понравилось, нашла в местной библиотеке еще несколько книг, и согласна со многими вышеотписавшимися: весьма неоднозначное впечатление оставляет... Пишет захватывающе, приключения волнующие, герои прекрасны, но всё у него всегда как-то слишком пессимистично, даже если закончилась книга вроде и хорошо... Так что, может, взрослому его читать проще будет, с высоты собственного опыта, что ли. Слышала даже мнение какого-то известного литературоведа, что Крапивин однозначно недетский писатель и его книги детям давать нельзя. Но сама не читала Крапивина уже лет 15, так что не знаю, как восприняла бы сейчас.

[murmyak.livejournal.com]

Я в детстве из Крапивина читала только "Мальчик со шпагой" - и, насколько помню, книга мне понравилась, но не настолько, чтобы перечитывать ее снова и снова или искать, что еще написал этот автор.

А снова столкнулась с Крапивиным я не просто взрослой, а когда мне было уже под 40, когда завела ЖЖ и обнаружила, что многие френды то и дело на какие-то моменты из его книг ссылаются. Попробовала читать - несколько раз начинала и бросала, неинтересно.

[aini-svetlja4ok.livejournal.com]

Я не читала ничего, кроме "Колыбельной для брата".

[mithrilian.livejournal.com]

А кто Толкиена посоветовал? :)

[arashi-opera.livejournal.com]

Я тоже не читала, даже не знала в детстве, что такой автор есть.

[indraja]

По-всякому бывает. Я о существовании Крапивина узнала из ЖЖ и спросила родителей, знали ли они такого писателя. Впервые услышали от меня.

[istimo.livejournal.com]

И у меня Крапивин прошел мимо. Но у меня с выбором книг было странно - родители вообще это не регулировали, а книги я сам выбирал себе в библиотеках аж с первого класса или дома с полки брал. Так что у меня в голове была каша, потому что я заглатывал книжки не по возрасту - например прочитал в 5м классе всего Дюма и всего Юлиана Семенова, так же прочел "Войну и мир" за два года до школьной программы и в школе мне уже с этим было скучно.
Детские книжки мне как-то быстро надоели, потому что взрослые оказались интереснее.
Впрочем Сабатини или Даррелл мне и сейчас нравятся.

[kelebril.livejournal.com]

А когда ещё Дюма читать, как не в пятом классе? И всю школьную программу я тоже прочитала с большим опережением. Скучно или не скучно было в зависимости от учительницы, до 9 класса была замечательная, а потом дура какая-то, сама в тексте произведений путалась.

[istimo.livejournal.com]

А когда ещё Дюма читать, как не в пятом классе?

Например, сейчас :-) если не только "Три мушкетера" брать.

[kelebril.livejournal.com]

Да мне и всякая "Графиня де Монсоро" с "Монте-Кристо" к концу школы уже скучноваты были. И позже пробовала перечитывать - ещё хуже.

[istimo.livejournal.com]

"Графиня де Монсоро" - приключенчекий роман, и отдельно сам по себе он именно приключенческий ну и любовный. Но если брать его в трилогии, то там больше смыслов.

А уж "Монте-Кристо" это очень многоплановая, сложная и очень христианская вещь. Ну-ну.... вы прямо вундеркинд, если Монте-Кристо уже к концу школы скучно. Мне вот и сейчас интересно - раз в год перечитываю. А уж если разбираться после него в истории наполеоники... то совсем богато!

[hildae.livejournal.com]

Те же "Гуси-гуси, га-га-га" - не то чтобы подростковая книга, посмотри, может, зацепит.
Или "Оранжевый портрет с крапинками".
Это совсем не похоже на Булычева или Гайдара, честное слово.

[maranta-foto.livejournal.com]

я тоже про Крапивина не в курсе вообще. До сих пор не читала, кстати

[maranta-foto.livejournal.com]

кстати... я и про Толкина не знала до 27 лет :))))) вот вообще совсем :)))