![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jeff_kariВот в ЖЖ Ассиди лжеюзер irene_dragon, то есть Эйлиан, пишет такой пост:
"Святому от измышлизмов ничего не сделается.
Если людям неприятно, значит, какое-то не то святое. Второй, так сказать, свежести."
Хочется мне высказать свои мысли отдельно, потому что в ЖЖ Ассиди неудобно писать - комментарии скрываются и приходится ждать, пока хозяйка придет и откроет.
Странная это, товарищи, логика. Нелогичная, прямо скажем. Святое - оно на то и святое, что его не очернить и не задеть. Оно выше всех и всяческих дрязг, чем бы оно ни было. Вот только человеку-то от этого не легче обычно. Не настолько он просветленный, чтобы даже не поморщиться. Причем для этого не обязательно, чтобы кто-то "плодил измышлизмы" вокруг святого, это может быть интересное, нравящееся и так далее.
Вот, товарищи, люблю я музыку группы The Beatles. И мне неприятно читать мемуары современников, в которых о членах этой группы пишут гадости. Правильно пишут, возможно? Они тоже люди, в конце концов, и вверх по головам лезли, и ненавидели, и на подлости были способны, и т.д. и т.п. Но это не отменяет того, что мне крайне неприятно об этом читать. Я лучше музыку послушаю, All you need is love, например.
Вот, товарищи, Эйлиан, наверное, примерно настолько же любит мюзикл "Призрак Оперы". И огорчается, что его так плохо и неудачно экранизировали, что множество народу смотрит фильм и не понимает, о чем на самом деле этот мюзикл. И передергивается, когда такие люди ей пишут, и даже сайт сносит - от брезгливости. Неприятно ей слушать "измышлизмы", построенные вокруг замечательной и явно любимой ею вещи. Лучше она пойдет и арию из него послушает :)
Так вот, к чему это я? А к тому, что разве "Призрак Оперы" и битлы - интересы второго сорта, раз нам неприятно слушать измышлизмы? И вывод получается такой - неподумавши говорит ЖЖ-юзер irene_dragon ака Эйлиан.
Кариссима
"Святому от измышлизмов ничего не сделается.
Если людям неприятно, значит, какое-то не то святое. Второй, так сказать, свежести."
Хочется мне высказать свои мысли отдельно, потому что в ЖЖ Ассиди неудобно писать - комментарии скрываются и приходится ждать, пока хозяйка придет и откроет.
Странная это, товарищи, логика. Нелогичная, прямо скажем. Святое - оно на то и святое, что его не очернить и не задеть. Оно выше всех и всяческих дрязг, чем бы оно ни было. Вот только человеку-то от этого не легче обычно. Не настолько он просветленный, чтобы даже не поморщиться. Причем для этого не обязательно, чтобы кто-то "плодил измышлизмы" вокруг святого, это может быть интересное, нравящееся и так далее.
Вот, товарищи, люблю я музыку группы The Beatles. И мне неприятно читать мемуары современников, в которых о членах этой группы пишут гадости. Правильно пишут, возможно? Они тоже люди, в конце концов, и вверх по головам лезли, и ненавидели, и на подлости были способны, и т.д. и т.п. Но это не отменяет того, что мне крайне неприятно об этом читать. Я лучше музыку послушаю, All you need is love, например.
Вот, товарищи, Эйлиан, наверное, примерно настолько же любит мюзикл "Призрак Оперы". И огорчается, что его так плохо и неудачно экранизировали, что множество народу смотрит фильм и не понимает, о чем на самом деле этот мюзикл. И передергивается, когда такие люди ей пишут, и даже сайт сносит - от брезгливости. Неприятно ей слушать "измышлизмы", построенные вокруг замечательной и явно любимой ею вещи. Лучше она пойдет и арию из него послушает :)
Так вот, к чему это я? А к тому, что разве "Призрак Оперы" и битлы - интересы второго сорта, раз нам неприятно слушать измышлизмы? И вывод получается такой - неподумавши говорит ЖЖ-юзер irene_dragon ака Эйлиан.
Кариссима
